Estratégia forex no loss hedging

Forex Hedging: Como criar uma estratégia de hedge rentável simples Quando os comerciantes falam sobre hedging, o que eles costumam dizer é que eles querem limitar as perdas, mas ainda manter o potencial de fazer lucros. Claro que ter um resultado tão idealizado tem um preço alto. Simples, mas eficaz estratégias de hedge copiar forexop Em última análise, para alcançar o objetivo acima você precisa pagar alguém para cobrir o seu risco de queda. Neste artigo eu vou falar sobre várias estratégias comprovadas forex hedging. A primeira seção é uma introdução ao conceito que você pode saltar com segurança se você já entender o que é cobertura de cobertura. As segundas duas seções olhar para hedging estratégias para proteger contra o risco de queda. O hedging de pares é uma estratégia que troca instrumentos correlacionados em direções diferentes. Isso é feito para equilibrar o perfil de retorno. A opção hedging limita o risco de desvalorização pelo uso de opções de compra ou venda. Isto é tão perto de um hedge perfeito como você pode começar, mas vem em um preço como é explicado. O que é Hedging Hedging é uma forma de proteger um investimento contra perdas. Hedging pode ser usado para proteger contra um movimento de preço adverso em um ativo que você está segurando. Ele também pode ser usado para proteger contra flutuações nas taxas de câmbio de moeda quando um ativo é fixado o preço em uma moeda diferente à sua. Ao pensar em uma estratégia de hedge sempre vale a pena ter em mente as duas regras de ouro: Hedging sempre tem um custo Não há tal coisa como uma cobertura perfeita Hedging pode ajudá-lo a dormir à noite. Mas essa paz de espírito tem um custo. Uma estratégia de hedge terá um custo direto. Mas também pode ter um custo indireto em que a própria cobertura pode restringir seus lucros. A segunda regra acima também é importante. A única cobertura segura é não estar no mercado em primeiro lugar. Sempre vale a pena pensar de antemão. Cobertura de moeda simples: o básico A forma mais básica de cobertura é quando um investidor quer mitigar o risco cambial. Vamos dizer que um investidor EUA compra um activo estrangeiro que é denominado em libras esterlinas. Para simplificar, vamos assumir que é uma parte da empresa, embora tenha em mente que o princípio é o mesmo para qualquer outro tipo de ativos. A tabela abaixo mostra a posição da conta de investidores. A tabela acima mostra dois cenários. Tanto no preço da ação na moeda nacional continua a mesma. No primeiro cenário, a libra esterlina cai contra o dólar. A taxa de câmbio mais baixa significa que a ação é agora apenas vale 2460.90. Mas a queda em GBPUSD significa que a moeda forward é agora vale 378,60. Isso exatamente compensa a perda na taxa de câmbio. Observe também que se o GBPUSD sobe, acontece o contrário. A ação vale mais em termos de USD, mas esse ganho é compensado por uma perda equivalente na moeda. Nos exemplos acima, o valor da acção em GBP permaneceu o mesmo. O investidor precisava conhecer antecipadamente o tamanho do contrato a termo. Para manter a cobertura cambial eficaz, o investidor precisaria aumentar ou diminuir o tamanho do forward para corresponder ao valor da ação. Como mostra este exemplo, hedging de moeda pode ser um processo ativo, bem como um caro. Hedging Estratégia para Reduzir a Volatilidade Porque cobertura tem custo e pode limitar os lucros, é sempre importante perguntar: por que hedge Para os comerciantes de FX, a decisão sobre se para hedge raramente é claro. Na maioria dos casos, os traders de FX não possuem ativos, mas diferenciais de negociação em moeda. Carry comerciantes são a exceção a isso. Com um carry trade. O comerciante detém uma posição para acumular juros. A taxa de câmbio perda ou ganho é algo que o carry trader precisa para permitir e é muitas vezes o maior risco. Um grande movimento em taxas de câmbio pode facilmente acabar com o interesse que um comerciante acumula segurando um par de transporte. Mais ao ponto pares de transporte são muitas vezes sujeitos a movimentos extremos como os fundos fluem para dentro e para fora deles como mudanças na política do banco central (leia mais). Para mitigar este risco o carry trader pode usar algo chamado reverso carry pair hedging. Este é um tipo de comércio de base. Com esta estratégia, o comerciante terá uma segunda posição de cobertura. O par escolhido para a posição de cobertura é aquele que tem forte correlação com o carry pair, mas crucialmente o swap interesse deve ser significativamente menor. Exemplo de cobertura de par de carry: Negociação básica Tomar o exemplo a seguir. O par NZDCHF dá atualmente um interesse líquido de 3.39. Agora precisamos encontrar um par de hedging que 1) se correlacione fortemente com NZDCHF e 2) tenha juros mais baixos no lado comercial necessário. Usando esta ferramenta de hedging FX livre os seguintes pares são retirados como candidatos. Levar hedging com opções Hedging usando um par de compensação tem limitações. Em primeiro lugar, as correlações entre pares de moedas estão em constante evolução. Não há nenhuma garantia de que a relação que foi visto no início vai manter por muito tempo e, na verdade, pode até reverter em determinados períodos de tempo. Isto significa que o hedging do par poderia realmente aumentar o risco não o diminuir. Para obter estratégias de cobertura mais confiáveis, é necessário o uso de opções. Compra fora das opções de dinheiro Uma abordagem de cobertura é comprar fora das opções de dinheiro para cobrir a desvantagem no carry trade. No exemplo acima, uma opção de venda de dinheiro em NZDCHF seria comprada para limitar o risco de queda. A razão para usar um fora do dinheiro colocado é que a opção prêmio (custo) é menor, mas ainda oferece a proteção carry comerciante contra um drawdown grave. Venda de opções cobertas Como alternativa à cobertura você pode vender opções de compra cobertas. Esta abordagem não irá fornecer qualquer proteção downside. Mas como escritor da opção você bolso a opção premium e espero que ele vai expirar sem valor. Para uma chamada curta isto acontece se o preço cair ou permanecer o mesmo. Claro que se o preço cai muito longe você vai perder na posição subjacente. Mas o prêmio coletado de continuamente escrever chamadas cobertas pode ser substancial e mais do que suficiente para compensar as perdas de desvantagem. Se o preço sobe você terá que pagar a chamada youve escrito. Mas essa despesa será coberta por um aumento no valor do subjacente, no exemplo NZDCHF. Hedging com derivados é uma estratégia avançada e só deve ser tentada se você entender completamente o que você está fazendo. O próximo capítulo examina a cobertura com opções em mais detalhes. Proteção Downside usando Opções de FX O que a maioria dos comerciantes realmente querem quando falam sobre hedging é ter proteção de desvantagem, mas ainda tem a possibilidade de fazer um lucro. Se o objetivo é manter alguma vantagem, há apenas uma maneira de fazer isso e isso usando opções. Quando hedging uma posição com um instrumento correlacionado, quando um sobe o outro vai para baixo. As opções são diferentes. Eles têm um retorno assimétrico. A opção vai pagar quando o subjacente vai em uma direção, mas cancelar quando ele vai na outra direção. Primeiro algumas terminologias de opções básicas. Um comprador de uma opção é a pessoa que procura proteção de risco. O vendedor (também chamado escritor) é a pessoa que fornece essa proteção. A terminologia longa e curta também é comum. Assim, para proteger contra a queda do GBPUSD você compraria (go long) uma opção de venda do GBPUSD. A put vai pagar se o preço cai, mas cancelar se ele sobe. Por outro lado, se você é pequeno GBPUSD, para proteger contra ele aumentando, youd comprar uma opção de chamada. Para mais informações sobre negociação de opções, consulte este tutorial. Estratégia básica de hedge usando opções de venda Veja o exemplo a seguir. Um trader tem a seguinte posição longa em GBPUSD. O preço já caiu desde que ele entrou para que a posição é agora para baixo por 70. O comerciante quer proteger contra novas quedas, mas quer manter a posição aberta na esperança de que GBPUSD fará um grande movimento para a parte superior. Para estruturar esse hedge, ele compra uma opção de venda de GBPUSD. O acordo de opção é o seguinte: A opção de venda vai pagar se o preço do GBPUSD cai abaixo de 1.5000. Isso é chamado de preço de exercício. Se o preço estiver acima de 1.500 no prazo de validade, a opção de venda expirará sem valor. O negócio acima irá limitar a perda sobre o comércio de 100 pips. No pior cenário o comerciante perderá 190,59. Isso inclui o custo 90.59 da opção. O lucro positivo é ilimitado. Figura 2: Hedging longo GBPUSD com uma opção de venda de cópia forexop A opção não tem valor intrínseco quando o comerciante compra-lo. Esta é uma opção fora do dinheiro. O valor de tempo, ou prémio está lá para refletir o fato de que o preço pode cair ea opção poderia, portanto, ir no dinheiro. O comerciante paga 90,59 por este privilégio de ganhar proteção de desvantagem. Este prémio vai para o vendedor da opção (o escritor). Observe que a estrutura acima de um put mais um longo no subjacente tem o mesmo salário como uma opção de chamada longa. Opção vendendo estratégias: um tutorial Por que as opções de venda Escrever opções descobertas tem a conotação tradicional de pegar níquel. Opções de venda: Quanto margem que eu preciso Ao vender (escrita) opções, uma consideração crucial é a exigência de margem. Planejamento correto. Criando uma estratégia de hedge rentável simples Quando os comerciantes falam sobre hedging, o que eles costumam dizer é que eles querem limitar as perdas, mas ainda manter. Como melhorar o rendimento com chamadas cobertas e coloca Escrever chamadas cobertas pode aumentar o rendimento total em posições de negociação de outra forma bastante estática. Isto. Estratégias de Spread de Opções Um spread de crédito básico envolve a venda de uma opção out-of-the-money, enquanto simultaneamente compra um. Como criar uma opção Straddle, estrangulamento e borboleta Em mercados altamente voláteis e incertos que estamos vendo de tarde, parar as perdas nem sempre pode ser invocado. Spread Trading e como fazê-lo funcionar Se você encontrar-se repetindo os mesmos negócios dia-em e dia-out e um monte de comerciantes ativos fazem. Derivativos de FX: Usando Indicadores de Juros Abertos Moeda forwards e futuros são onde os comerciantes concordam a taxa de troca de duas moedas em um dado. Hedging vs Stop Loss Eu tenho algo em mente sobre hedging uma posição versus estabelecer uma perda stop para ele. Digamos, por exemplo, eu abrir uma posição longa para o GBPUSD e vai contra mim. Agora, em vez de definir uma perda de stop e tendo o comércio hit que SL, eu abro uma posição curta quando ele atinge o ponto de preço onde eu teria definido um SL. A perda líquida será sempre igual a isso e quando eu abrir outras profissões e cobrir essa perda líquida doente simplesmente fechar a posição e ser feito com ele. Psicologicamente falando, acho que a proteção da posição é uma coisa melhor a fazer. O que vocês pensam Juntado Oct 2017 Status: Membro 2,025 Posts Eu não uso SL ordens de pelo menos 3yrs - e nunca vai. Stop Loss é a maneira de drenar a sua conta para o coletor de perdedores, se afogou em negociação de vingança e começar a acumular teorias de conspiração que quotbrokers têm enorme aliança organizada para obter os meus 200 dólares da minha conta. Mimimimimimimiquot - obter real. Eu sempre faço low-leveraged (conta margem pesadamente calculada e considerada) cobertura progressiva se o comércio vai contra mim. Eu não uso corretores de merda controlados pelos EUA que não permitem hedging. Tais corretores têm sido regulamentados para fazer FIFO e sem cobertura com a explicação (citado da FCA): para proteger os interesses dos pequenos clientes. Exatamente o oposto é o efeito final (ações de lobby muito deliberadas que beneficiam os corretores e os agentes institucionais) - forçando-o a fechar o seu primeiro comércio enterquot (com lucro ou perda) e nenhuma cobertura é totalmente parafuso sua chance de até mesmo 5 de sucesso. Os maiores perdedores de FX que eu conheço são os que sempre lêem o gráfico e a habilidade. Os jogadores lucrativos centram sua atenção na gestão do risco - isto é onde a cobertura é uma ferramenta maravilhosa. Considere o uso de hedge progressivo com 10-15 hedges a partir do tamanho da posição principal em intervalos regulares (pips distância) no oposto de sua direção lucrativa - iria amortecer significativamente a eventual perda - e se o comércio retorna a zona rentável - hedges seria apenas drenar Um pouco de seu lucro eventual (nenhum dano feito - o lucro ainda é lucro). Funciona maravilhosamente em quadros de tempo diários com o par de FX quotcablequot (testado pessoalmente). Nunca teve mais de 0,25-0,50 perda em um comércio. Coberturas são ainda mais eficazes se o preço se move muito mais para a zona de perdas do seu principal comércio - mais progressiva contra-ordens iria kick-in e você cobrir sua entrada errada com perda mínima (quando você decidir - evitar definir SL rígido na conta corretores ). Basta usar a cabeça e evitar quotmantrasquot como quothedging é dangerousquot (ninguém realmente explica por que nunca). Membro Comercial Inscrito maio 2017 4 Posts Há uma boa estratégia que eu sigo por anos. Você pode ver esta estratégia em meus comércios abertos em minha conta real. Boa sorte Gabriel Urse Entrou em Mar 2017 Status: Juntando tudo. Como com a maioria das perguntas depende. Depende se você é um scalper, daytrader, swinger ou comerciante de posição. Depende se você tem uma posição ou várias posições, isso depende de quão certo você é de você entradas e níveis, isso depende se você está autorizado por lei. depende. Se a questão é proteger uma alternativa melhor para um stop-loss para um tradequot único, eu diria quotinvariably não - as chances são que você vai perder pelo menos alguns pips em spread e swaps. MAS . Se você está construindo posições na tendência de longo prazo, em seguida, tomar posições opostas para seus principais negócios em pullbacks prazo curto prazo pode ser extremamente rentável. E se a tendência de longo prazo muda, então você está construindo em posições rentáveis ​​desde o início de uma nova tendência que irá compensar os comércios que estão reduzindo em tamanho. Considere o uso de cobertura progressiva com 10-15 hedges do tamanho da posição principal em intervalos regulares (distância pips) no oposto de sua direção rentável - seria umedecer significativamente a perda eventual - e se o comércio volta a Rentável zona - hedges só drenar um pouco do seu eventual lucro (nenhum dano feito - lucro ainda é lucro). Hm soa bem em teoria, mas eu discordo. Quando você fechar a cobertura Quantas vezes você abrir e fechar novas sebes (de atrair para quebrar mesmo) antes de aceitar você está no lado errado Quanto as pequenas perdas de hedge múltiplas em seu comércio vencedor somam-se a eu acho que é um Boa idéia e obrigado por compartilhar, mas seja qual for a forma como você cortá-lo. Um hedge é apenas um novo comércio na direção oposta. A coisa boa sobre um SL é que pelo menos neste buraco, você quotstopquot cavando, perdão o trocadilho. Você precisa considerar o pior cenário possível. Como totalmente falha brah eu não uso SL ordens de pelo menos 3yrs - e nunca vai. Stop Loss é a maneira de drenar a sua conta para o coletor de perdedores, se afogou em negociação de vingança e começar a acumular teorias de conspiração que quotbrokers têm enorme aliança organizada para obter os meus 200 dólares da minha conta. Mimimimimimimiquot - obter real. Eu sempre faço low-leveraged (conta margem pesadamente calculada e considerada) cobertura progressiva se o comércio vai contra mim. Eu não uso corretores de merda controlados pelos EUA que não permitem hedging. Esses corretores foram regulamentados para fazer FIFO. Micheal Pelley tem sido em torno de um longo tempo: você deve ouvir o que ele diz, (eo que eu digo) e fazer a sua própria mente. É o seu dinheiro: a sua escolha: a sua culpa se você perder tudo. Isso simplesmente não precisa acontecer. Os jogadores rentáveis ​​focam 90 de sua atenção no gerenciamento de risco. Aqui é onde você sem dúvida receberá leitores que perguntam: "Como você calcula a recompensa pelo risco, sem o stoploss fixo e os níveis de lucro". Isso não é gerenciamento de risco de dinheiro. Assim que você entrar em um comércio, você percebe, (se você olhar) que todas as coisas que está fora da janela. Algumas pessoas confundem este tipo de negociação com o método quotMartingale um sistema de jogo matemático comprovadamente para perder todo o seu dinheiro a longo prazo. A gestão de dinheiro envolve o conhecimento estudado dos grupos de negócios que você tem aberto com o objetivo de maximizar o lucro a partir deles, e tendo em conta a margem que você tem em termos de número de comércios, você deixou. A idéia é não perder na próxima sessão de negociação todo o dinheiro que você fez neste: gerenciamento de dinheiro envolve gerenciar todos os seus negócios de forma sistemática com um olho para o lucro a longo prazo. Hm soa bem em teoria, mas eu discordo. Quando você fechar a cobertura Quantas vezes você abrir e fechar novas sebes (de atrair para quebrar mesmo) antes de aceitar você está no lado errado Quanto as pequenas perdas de hedge múltiplas em seu comércio vencedor somam-se a eu acho que é um Boa idéia e obrigado por compartilhar, mas seja qual for a forma como você cortá-lo. Um hedge é apenas um novo comércio na direção oposta. A coisa boa sobre um SL é que pelo menos neste buraco, você quotstopquot cavando, perdão o trocadilho. Você precisa considerar o pior cenário possível. Bem, foi apenas esboçado - todas as perguntas que você levantou são válidas - e precisam ser levados em consideração. Normalmente isso envolve alguns bons utilitários do Excel para calcular cenários, escolher os pares FX (eu realmente recomendo GBPUSD), ter alguns quotgutsquot interno como gerenciar as sebes - Im não dizendo que pode ser aprendido em um mês - mas com a prática - a tendência a Sobreviver e realmente começar a lucrar com FX iria começar a ganhar impulso. Na minha opinião, é sempre melhor gastar um pouco mais de tempo para aprendê-lo corretamente, do que ter dias sem fim quotchart watchingquot e noites sem dormir (causa dos 5 comércios ruins que você tem duas últimas semanas em uma fila). Hedging é basicamente cálculos e planejamento - nada mais. Despojado de emoções e do quottaste de grandes tradesquot ganhar - apenas uma escavação sem fim de sujeira para pegar regularmente as pepitas de ouro dentro. Bem, foi apenas esboçado - todas as perguntas que você levantou são válidas - e precisam ser levados em consideração. Normalmente isso envolve alguns bons utilitários do Excel para calcular cenários, escolher os pares FX (eu realmente recomendo GBPUSD), ter alguns quotgutsquot interno como gerenciar as sebes - Im não dizendo que pode ser aprendido em um mês - mas com a prática - a tendência a Sobreviver e realmente começar a lucrar com FX iria começar a ganhar impulso. Na minha opinião, é sempre melhor gastar um pouco mais de tempo para aprendê-lo corretamente, do que ter infinitas. Justo, a única razão que eu ataquei sua lógica foi porque a maneira que você escreveu em seu post inicial fez soar como hedging foi a única maneira de ser rentável ou algo assim. Isso simplesmente não é verdade, eu faço bem com minhas paradas fixas e não tenho problemas em ter perdas. Você pode ter plantado uma semente para mim, embora como algo novo para começar a pensar, onde antes eu iria demitir a idéia sem pensar muito. Assim ty para isso. Como totalmente falha brah justo, a única razão que eu ataquei a sua lógica foi porque a maneira que você escreveu em seu post inicial fez soar como hedging foi a única maneira de ser rentável ou algo assim. Isso simplesmente não é verdade, eu faço bem com minhas paradas fixas e não tenho problemas em ter perdas. Você pode ter plantado uma semente para mim, embora como algo novo para começar a pensar, onde antes eu iria demitir a idéia sem pensar muito. Assim ty para isso. Com uma pequena observação - quot. É a única coisa que funciona para mim. Quot - se alguém tem sua própria fórmula rentável - respeito P. S. Eu também pego perdas ocasionais - mas bastante amortecido pela cobertura. Perdas são o custo de fazer negócios. Se um comércio chega a muito em perda vou abrir outro comércio na mesma direção no próximo nível, esperar por este par de comércio para centrar e fechar o par perto de break-even. Isso tenho feito muitas vezes. Baixa alavancagem é um must-have para fazer este trabalho. No entanto, estou de volta com um corretor que permite hedging mesmo instrumento para que eu possa gerenciar a psicologia melhor. Ter cuidado quando você seguir as massas, às vezes o m é silent. No sistema de recuperação de perda de cobertura Pergunta: Você estaria disposto a trocar qualquer sistema ou estratégia que você quer em sua conta 10000 e transformar cada comércio que você toma em um comércio de vitória Ou 20) ou um comércio de equilíbrio e ter apenas uma pequena chance teórica de perder, digamos 600 no pior cenário Alguns comerciantes provavelmente diriam não, se a sua resposta a esta pergunta também não, então tenha um bom dia) Se a sua resposta é SIM ou talvez, então antes que você salte fora de seu assento que pensa que você apenas encontrou um holly grail de negociar, por favor leia com cuidado todo o material abaixo e transfira e testa uma versão do programa demonstrativo de meu EA mais novo, porque pôde também trabalhar para você Assim tudo Começou com a seguinte pergunta simples: É possível projetar um sistema de recuperação que está usando um mecanismo de hedging inteligente capaz de vencer o mercado forex - e também seu corretor Aparentemente e surpreendentemente a resposta a essa pergunta é SIM. (É claro, apenas sob certas condições) Então, para provar a declaração acima, eu codifiquei uma EA que está usando back-and-up mecanismo de hedging (não é um sistema de martingala), que mal explicar no manual pdf. Esta técnica de negociação provavelmente não é nova e talvez ele também é discutido muitas vezes neste fórum. No entanto, eu não poderia encontrar qualquer EA para ele, então eu codifiquei o meu próprio. Assim, apenas para a ilustração permite dizer que você acabou de entrar em um comércio vender e agora você está esperando para ver o que vai acontecer a seguir. Vamos pensar sobre esta situação por um momento. Com certeza não podemos prever os próximos eventos do mercado com uma precisão de 100. Então o que podemos dizer sobre a direção do mercado futuro A menos que você é um comerciante extremamente experiente, a resposta é, naturalmente: não tanto No entanto, a única e única paz de informação confiável, que temos nesse momento, é que o Mercado irá eventualmente subir ou descer wrt O actual nível de preços. Pode demorar um dia, uma semana ou mesmo um mês, mas o mercado vai subir ou descer, simplesmente porque tem que podemos tomar esta paz de uma informação confiável e usá-lo para nossa vantagem. E aqui está como: Em qualquer ponto no tempo, qualquer nível de preço, podemos abrir uma posição de compra ou venda e adicionar várias novas posições, antecipando a novos movimentos do mercado. Assim, quando o primeiro comércio é uma ordem de venda e mercado move vários pips na direção oposta (para cima), então poderíamos abrir uma nova posição de compra, e vice-versa. Ao fazer isso back-and-up hedging também poderíamos calcular o novo tamanho do Lote necessário para cobrir o nosso comércio anteriormente aberto no nosso TakeProfit original, mas também no nosso nível StopLoss original Ao fazer alguns cálculos matemáticos simples, podemos facilmente descobrir Que os tamanhos de Lote de nossos novos negócios de recuperação não são necessários sempre maiores do que os anteriores. Isso é muito melhor do que um sistema de martingala que vai simplesmente explodir seus tamanhos de Lote apenas dentro de alguns comércios. Claro que existem algumas restrições, w. r.t esta metodologia de negociação. Por exemplo, precisamos nos certificar de que nossos negócios abertos não consumam nosso freemargin, que usaremos para abrir novos negócios em caso de mudança de direção de mercado. Assim, isso significa automaticamente (a menos que você tenha uma conta 100000) que precisamos negociar apenas com pequenos tamanhos de lotes, p. Utilizando mini-lotes (0,1 de tamanho de Lote padrão) mas também não a pequenos por exemplo. Micro lotes (0.01 Tamanho de lote) devido a erros de cálculo que são introduzidos pelas restrições MODEMINLOT e MODELOTSTEP. Além disso, nosso tamanho da conta precisa ser grande o suficiente para ser capaz de cobrir alguns mergulhos de equidade e a margem necessária. Nossos níveis de StopLoss e TakeProfit precisam ser cuidadosamente escolhidos para minimizar os tamanhos de lote de recuperação resultantes. Nós também precisamos ter certeza de que o sistema pode sobreviver a várias tentativas de recuperação, quando o mercado vai ser variado. (A sábia recomendação para variar condição é sair com o melhor preço e tomar algumas pequenas perdas). Além disso, precisamos adicionar alguma correção on-the-fly para nossos spreads, derrapagens e swaps e comissões. Para ajudar um pouco o sistema, também adicionaremos um BreakEven com um mecanismo TrailingStopLoss e também fecharemos automaticamente todas as posições quando nosso alvo ForceTakeProfit predefinido for atingido. No entanto, este tipo de negociação poderia ter algum potencial de sucesso quando as posições são abertas manualmente ou de acordo com um sistema de negociação comprovada. Como sobre os riscos envolvidos neste tipo de negociação Ele depende de vários fatores como: tamanho da conta vs tamanho do lote, spreads e derrapagens, níveis de recuperação selecionados, etc Como eu disse antes o mais importante é evitar mercados variados e garantir a nossa conta tem Suficiente para abrir novos negócios. Caso contrário, o sistema não será capaz de recuperar e ele terá uma perda. A única maneira de descobrir os limites deste sistema é jogar com ele e adaptar os parâmetros de acordo com o comportamento de negociação desejado. Por favor, tente primeiro em sua conta de demonstração ou no testador de estratégia (apenas a modelagem 99) Quando as configurações forem escolhidas corretamente, você verá que é realmente muito difícil perder dinheiro com esse sistema. Link para este EA: Link para o manual: coensio: nevar ninguém está dizendo que o almoço é totalmente gratuito. Há algum risco envolvido nesta estratégia de negociação (veja o manual) Você estaria disposto a negociar qualquer sistema ou estratégia que você quer em sua conta 10000 e transformar cada comércio que você toma em um comércio de vitória esta é a sua reivindicação inicial agora você está dizendo lá É um risco envolvido nesta estratégia de negociação.